Дивље мачке: шта са њима: Дебата се захуктава широм земље

Како топлије време почиње да дува широм САД-а, а пролеће се напокон пробија чак и до неких хладнијих крајева земље, заговорници животиња, хумане организације и чланови заједнице покушавају да смисле како се борити са једном од најпространијих животиња - повезана питања постоје - дивље мачке и шта учинити с њима.

Дивља мачка се разликује од кућне мачке или чак луталице. Лутајуће мачке су кућне мачке које су изгубљене или су их власници напустили. Више су навикли на људски контакт и релативно су питоми. Али дивље мачке су ближе дивљим мачкама. Типично су потомци непрскани / неунеутерисани луталице, мачке на отвореном и друге дивље животиње. Дивље мачке се обично плаше људског контакта, а многе се одлуче да живе у колонијама других дивљих животиња.





„Прави дивљи пси по дефиницији нису усвојиви јер нису социјализовани за људе“, објашњава Сузан Ричмонд, оснивач групе за заступање дивљих мачака Мачке из суседства .

Број дивљих мачака у овој земљи је запањујући. Према Хумане Социети оф тхе Унитед Статес (ХСУС), у САД-у постоји више од 50 милиона дивљих мачака, а будући да се женске мачке могу репродуковати два до три пута сваке године, број дивљих мачака наставља да експоненцијално расте без људске интервенције - али тачно оно што би та људска интервенција требало Бе тренутно је предмет жестоких расправа у градовима од обале до обале.

Једна од пракси коју преферира већина група за заговарање животиња је нешто што се назива Трап-Неутер-Релеасе приступ (или повратак) - или скраћено ТНР. Дивље мачке су прво заробљене живе хумане замке за мачке , које је обично намамљено мирисом хране. Заробљени ферал се затим превози у ветеринарску канцеларију или клинику за стерилизацију / стерилизацију, где им се даје основни преглед и вакцинација пре него што се подвргну стерилизацији или стерилизацији. Након операције стерилизације, дивље мачке се затим пуштају натраг у дивљину, да би живеле свој живот без стварања додатних легла дивљих мачака.



„Ако су гладни и раније нису видели замке, није их тешко ухватити“, Васхингтон становник и дивљи ловац на мачке Марти Кинг прича ГМА вести на мрежи . „Али неки од њих су врло паметни. Постоји женка коју покушавам да добијем већ неколико година и још је нисам успео да добијем. '

Њујорк становница Степхание Сеилер једна је од 5.500 добровољаца који неуморно раде како би помогли да се популација дивљих мачака Велике јабуке стави под контролу. Тхе Нев Иорк Тимес је недавно пратила Сеилер на једном од њених 12-часовних хуманих замки у Брооклин . Сеилер је напокон ухватио дивљег Тома у оближњој замци након што је чекао сатима. Паметно га зове, Том Ваитс .

Њујорк је један од многих америчких градова који су усвојили ТНР модел. Али кретање ка ТНР-у није лако и сигурно није без реакција. Критичари ТНР-а кажу да се стерилизација дивљих мачака не бави проблемом пренасељености довољно брзо.



Почетком ове године, неколико заштитних група, укључујући и Америчка заштита птица и број Аудубон друштава, послао представку до Америчко Министарство унутрашњих послова захтевајући „брзу акцију“ за уклањање дивљих мачака, рекавши да су програми ТНР били неуспешни. Организације тврде да мачке не само да прете популацијама дивљих птица и сисара, већ и преносе болести и паразите на људе, позивајући се на низ студија.

Према једној од студија поменутих у петицији, мачке у слободном кретању одговорне су за убијање 2,4 милијарде птица и 12,3 милијарде сисара у САД сваке године.

„Једини сигуран начин да се истовремено заштите дивље животиње и људи је уклањање дивљих мачака с пејзажа“, тврди се у петицији, позивајући се на модел еутаназије као ефикаснију методу контроле популација дивљих мачака. ТНР, кажу, нема смисла.

'Мачке на отвореном уништавају дивље животиње', каже Роберт Јохнс, гласноговорник Америчке агенције за заштиту птица.Нев Иорк Тимес,„А опет имају посебан третман. Не дозвољавамо да колоније дивљих паса лутају около. “

Али заговорници дивљих мачака скачу у одбрану мачића, рекавши да су дивљи људи неправедно криви за проблеме које првенствено узрокују људи - а не мачке. Кажу да су проблеми попут губитка станишта и загађења првенствено криви за смањење популације дивљих животиња.

„Једноставно не мислимо да је убиство одговор на проблем“, Лаура Запицо, чланица одбора компаније Коалиција дивљих мачака , каже УТСанДиего.цом . „Требали бисмо осигурати заштиту дивљих животиња, али фокусирање само на мачке, а не на људске утицаје, неће решити проблем.“